Une fois découverte la famille indo-européenne, divers penseurs vont essayer de préciser le portrait des proto-Indo-Européens, aux origines de cette famille de langues. Nommant ces ancêtres « Indo-Européens », « Aryas » ou « Aryens », divers penseurs européens leur attribuent toutes les qualités possibles, et on les oppose de plus en plus aux « Sémites », particulièrement en ce qui concerne leur religion. Cette opposition prendra par la suite un tour mortel. C’est Pas Sourcé examine donc dans cet épisode comment cela se manifeste dans les travaux d’Ernest Renan, Friedrich Max Müller et Adolphe Pictet.
🌳 SOMMAIRE : 🌳 0:00:00 Introduction 0:02:51 1. Aryens et Sémites 0:24:22 2. Ernest Renan 0:37:29 Romantisme, Poésie, Mythologies, Épopées… 1:08:42 3. La reconstruction des Proto-Indo-Européens (Pictet) 1:22:44 La religion des Proto-Indo-Européens (Max Müller) 1:46:25 Conclusion 2:05:12 Pour aller plus loin
Présentation de cette série de vidéo sur l’histoire des études indo-européennes et notre perspective, suite à plusieurs réponses reçues au fil des années, pour préciser ce que cette série est, et surtout ce qu’elle n’est pas.
SOMMAIRE
00:00 Introduction et
00:56 Générique
01:13 1) Nier les apports de la linguistique ?
15:17 2) La génétique couronne les steppes ?
26:17 3) Indo-Européistes tous nazis ?
39:29 4) Que Sais-Je ?
Après la découverte de la connexion entre langues européennes et indiennes, et la traduction de textes anciens de l’Inde en Europe, une certaine fascination pour l’Inde se développe en Allemagne et en France. Elle se conjugue aux débuts de la linguistique indo-européenne et aide à réécrire l’histoire ancienne de l’humanité, de la pensée et de la religion. Cet « aryanisme », ce discours sur Indiens, Aryens et Indo-Européens (qui se confondent facilement) à qui on attribue souvent une religion primordiale pure et la civilisation qui aurait engendré toutes les autres, prennent une place étonnante dans l’élaboration des systèmes philosophiques et religieux des idéalistes allemands et des romantiques allemands puis français — qui les aide donc à renouveler le christianisme, ou au contraire se détourner de la tradition biblique pour ces sagesses orientales.
Longuement attendue, la partie 2 du Mythe Indo-Européen explore donc cette première « génération » d’aryanisme, de Herder à Schelling et de Schlegel à Michelet.
🌳🌳🌳 SOMMAIRE 🌳🌳🌳
0:00:00 Introduction
0:02:42 Générique
NOUVEAUX NOMS VIEILLES IDÉES
0:03:00 Aryens, Indo-Européens, Japhétiques…
0:12:07 Aryanisme Romantique vs. Naturaliste
0:16:00 Développement de la linguistique (Rask, Bopp)
0:19:10 La Bible, l'Inde et le Véda : Anciens modèles, nouveaux textes
0:27:30 Mouvement de traduction des textes indiens
0:31:14 L'INDOMANIA ROMANTIQUE EN ALLEMAGNE
0:32:39 Herder (1744-1803)
0:35:25 Idéalisme allemand (et autres chapelles)
0:44:25 Friedrich Schlegel (1772-1829)
0:57:30 Mythologues (Majer, Kanne, Görres, Creuzer, Schelling)
1:13:20 La fin de l’Indomania
L'INDOMANIA ROMANTIQUE EN FRANCE
1:22:50 Spéculations Naturelles et Surnaturelles
1:28:40 Renaissance Orientale et Retour aux Sources
1:33:49 Défense du christianisme (Chateaubriand, Eckstein, Ozanam)
1:38:07 UNIVERSALISME RÉPUBLICAIN (Leroux, Quinet, Michelet)
1:39:20 Pierre Leroux (1797-1871)
1:41:07 Edgar Quinet (1803-1875)
1:45:20 Jules Michelet (1798-1874)
1:48:41 Monarchie de Juillet, histoire des religions et fonction de l'Indomania
1:52:37 Nuances : Benjamin Constant, Lamennais
1:53:48 CONCLUSION
1:57:34 POUR ALLER PLUS LOIN
Une étude de 2016 prétend pouvoir, grâce à des méthodes inspirées de la biologie, évaluer l’ancienneté des contes populaires, et un type de conte en particulier, Le Forgeron et le Diable (ATU 330) remonterait aux proto-Indo-Européens. Mais est-ce si simple ?
Une conférence donnée le 4 décembre 2019 à l’université de Lausanne.
ERRATUM à 31:30 : comme pointé par Yves22, le Scots n’est pas, contrairement à ce que dit Lays, le gaélique écossais, mais une langue germanique parlée en Écosse ayant gardé certains traits archaïques. Les auteurs font probablement la confusion eux-mêmes puisqu’ils le classent dans les langues celtiques.
Les Indo-Européens seraient les ancêtres des Grecs, Romains, Indiens, Perses, Celtes, etc. On tente depuis quelques siècles de reconstruire leur langue et leur mythologie. Mais quand l’idée indo-européenne pointe son nez, elle émerge de modèles assez archaïques : l’arbre généalogique de Noé, des spéculations sur la langue primordiale de l’humanité et ceux qui imaginaient leur origine chez les Troyens… Des préoccupations qu’on retrouvera chez James Parsons (1705-1770), Jacob Bryant (1715-1804), Gaston-Laurent Coeurdoux (1691-1779) et même William Jones (1746-1794) qu’on crédite souvent d’avoir découvert les Indo-Européens.
→ SOMMAIRE ← 00:00 INTRODUCTION 03:22 Générique 03:42 Premières traces de comparaisons linguistiques ANCIENS MODÈLES EXPLICATIFS 05:55 Partie 1 : La Langue Primordiale 11:10 Partie 2 : Les Généalogies Bibliques 13:46 Partie 3 : Les Généalogies Troyennes 15:17 Partie 4 : L'Hypothèse Scythique 18:51 PRÉCURSEURS DES ÉTUDES INDO-EUROPÉENNES 19:15 Partie 5 : James Parsons (1705-1770), 21:43 Partie 6 : Jacob Bryant (1715-1804) 24:00 Partie 7 : Gaston-Laurent Coeurdoux (1691-1779) 26:00 Partie 8 : William Jones (1746-1794) 30:11 Reconstitution du Panthéon "Hamitique" par Jones 33:41 CONCLUSION 38:28 POUR ALLER PLUS LOIN & BIBLIOGRAPHIE
